电话
099-87015369
简介：中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订，获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天我们关注的——当下政治的热点：骗人的老人不应该被质疑。从派出所回来的路上，遇到两个骑电动车的老人摔倒在地，冲上前去告知受伤情况。
然而，摔倒的老人坚持说他是因为翻警车而摔倒的。警察忍着被老人治疗的无奈，依然将两名受伤老人送往医院救治。
幸运的是，路边监控录像拍下了这一事件，警方无罪释放。在证据面前，老人被迫否认是因为想把医药费花在警察身上。
事发后，老人被盘问。(《福州晚报》 . 4 . 15)两个冤枉人的老人被质问。这个结局并不意外。
没有老年人冤枉被追究责任的案件。也让人感触颇深。如果总是这样结束，是不是对那些不道德的老人的纵容？对于错误的老人，不应该局限于没有原则的尊老文化。
首先，这涉及到他人的合法权益。敬老不能以牺牲无辜者和勇者的基本权利为代价，也不能导致社会损害，使人面对跌倒的老人，缠住自己。
社交MoMo以后经常出现。事实上，无力赡养老人，拒绝赡养老人，已经成为一个社会问题。错的老人应该为这个问题承担责任，但对老人无原则的尊重是有一定责任的。
其次，有些老人是错的，这也是对老人群体的一种伤害：每次帮不上榜样的作用，就会破坏社会的正能量，让后来者颤抖。结果，许多不得不帮助自己的老年人因为不能帮助他们而失去了适当的帮助。对错的老人越是无原则的尊重，就越是纵容，应该得到帮助但以后不会负担的老人就越少。
如何看待坑人的老人，关系到社会公共利益。不关心老人而关心他们，对较好的老人不公平，对公共利益有害。当道德力量难以解决无力帮助老人的问题时，法律应该登场。
在建设法治社会的背景下，政府部门和公众都应该坚持以德代法的理念。采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。
本文来源于网络出版物，仅供自学交流，不包含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题，请在30天内联系本网站，我们会立即处理。
本文来源：开云体育平台登录入口-www.zhongyiziguan.com
